Diskurs pro Michael Mannheimer

pro MM Netzverbreitung

Das Grundsätzliche was Konfuzius zur Bedingung von Geschlossenheit einfordert, ist doch zu finden bei der Blauen Narzisse, dem EF Magazin, Junge Freiheit, Compact, ZUERST, PAZ Preußischen, dem Blognetz, den Bürgerbewegungen (BB), den Splitterparteien, den Widerstandsgruppen und selbst,-festhalten,-bei der NPD, trennt man deren zahlreiche Wähler die ihren Verstand eben nicht bei sozialistischen Funktionären abgegeben haben. Alle genannten eint der Konsens auf radikale Veränderung und die Suche nach einem Ausweg. Stellt man seine eigene Weltanschauung,(Ideologen in die Tonne), politisches Lagerdenken und Strömungen hintenan, wird man erstaunliche Gemeinsamkeiten auf wenige Punkte fixieren können. Flügelschlagen schließt sich dabei genau so aus wie eine Gleichschaltung. Hier beginnt eine Bewegung ohne das Korsett einer Parteien Programm-Zielscheibe.

Michael Mannheimer ist im Vorwege kein Märtyrer wie Brüsewitz und Pfarrer Roland Weißelberg. Doch sein Herzensanliegen und sein leidenschaftlicher Appell gegen die unhaltbaren Entwicklungen (Droge Gewöhnung) kann durchaus einem Vergleich an Courage standhalten.
Damit kann ich nur alle oben genannten Gruppen auffordern mit einer Stimme sich nicht hinter, sondern an die Seite von MM zu stellen. Hiermit den Anfang machen und alle Widerstandsgruppen wie BB, Splitterparteien, VIPs wie Wissenschaftler, Staatsrechtler, Mittelständler und Ökonomen in eine Sammlung einzuwerben. Blognetz ,Magazine und Kons Medien müssen ein 10 Punkte Protest-und Thesenpapier veröffentlichen. Hiermit wird der Verfassungsbogen eingehalten welcher ausdrücklich “radikale Meinungen” und Ansichten befürwortet. Damit verfügt der Appell über einen Hintergrund.

Ich unternehme einmal den Versuch, den Begriff Widerstand zu ordnen.
Da gibt es den passiven Widerstand, z.B. in der Leserschaft,
den verbal aktiven Widerstand,also der Apo insgesamt wie Blogger Kleinparteien, BB und deren Mitglieder u.a.,
den physisch aktiv- kreativen Widerstand in Form von Demos und Aktion,
und den subversiven Widerstand, einmal mit (RAF) und einmal ohne Gewalt (Mauerfall)
Hierbei gilt es das Machbare in den Vordergrund zu stellen, darüber sollte doch Übereinstimmung zu finden sein .Nun müssen auch Blog-und Medienbetreiber Impulse geben und von deren Leserschaft Ideen eingebracht werden, damit entsteht aktiver Widerstand.

Im Netz sucht man vergeblich nach Beiträgen zu Ideen, Lösungsvorschlägen und Anregung unter Einbindung der Leser die nach Auswegen suchen. Bei eigenen Denkanstößen erfährt man weder Kritik noch Zustimmung, Konzepte für Lösungen und Eingaben für Beiträge werden abgewiesen. Unter Gleichgesinnten kann das sehr zurücksetzend sein. Das stellt keineswegs die unverzichtbare Arbeit der Blogger in Frage. Gleichwohl haben PC Kritiker Michael Mannheimer sehr viel zu verdanken, um so mehr gehört es zur Solidarität aller Systemkritiker ihm den notwendigen Beistand zu leisten. Dazu gehört die vorrangige Aufmerksamkeit auf seinen Appell und sehr wohl die Weitsicht eines jeden einzelnen über seinen Horizont hinaus.
Plebiszit

Widerstand gegen politischen Hochverrat der Regierung gemäß Art.20 Abs.4 GG

Mein Aufruf zum Widerstand gegen das politische Establishment gemäß Art.20 Abs.4 GG

Der Aufruf zur Anwendung des Art.20 Abs.4 GG, zuerst erschienen am 8. April 2001 als Leserkommentar bei PI und kurz danach als redaktioneller Beitrag bei Kybeline.com sowie mittlerweile auf zahlreichen weiteren nationalen und internationalen Websites, stammt aus meiner Hand. Hinter diesem Aufruf steht weder eine Organisation, noch eine politische Partei oder eine bestimmte islamkritische Website. Er entstammt allein meinem Herzen und meinem Wissen um die ungeheure Gefahr, der unser Land durch eine sich zunehmend beschleunigende Islamisierung ausgesetzt ist.

Ich bin mir der Tragweite meines Aufrufs voll bewusst. Über den Islam ist mittlerweile genügend bekannt, um jedem ein fundiertes Urteil zu erlauben.

Wenn in Deutschland nicht sofort gehandelt wird, werden wir in wenigen Jahren aus demografischen Gründen dazu nicht mehr in der Lage sein. Ich habe diesen Aufruf gestartet in größter Sorge um unser Land, um unsere großartige abendländische Zivilisation und um die Zukunft unserer Kinder und Kindeskinder. Die politischen Eliten, in ihrer blinden proislamischem Politik massiv von den meisten Medien unterstützt, ignorieren die berechtigten Ängsten ihrer Völker bzgl. der Islamisierung und setzen diese Politik gegen den Volkswillens sowie gegen Inhalt und Geist der Verfassung unvermindert fort.

Das deutsche Volk muss sein Schicksal daher selbst in die Hand nehmen. Es wird sich zeigen, ob es dazu in der Lage ist.

Michael Mannheimer

9.April 2011

Mehr dazu

Die Meinung und Vorschläge von Plebiszit, hier