Die Unterwerfung des Okzident von Michel Houellebecq

wohl fundiert auf einer belesenen wissenschaftlich angelehnten Recherche und  Zukunftsvision. Ein realsatirischer Roman, der einen Vergleich zur Wahrwerdung eines Jules Verne rechtfertigt.   Ein Büchsenöffner zur richtigen Zeit. Plebiszit

Die schwarze "Friedenstaube"

Goncourt-Preisträger Michel Houellebecq erzählt in ›Unterwerfung‹ die Geschichte des Literaturwissenschaftlers François. Der Akademiker forscht im Frankreich einer sehr nahen Zukunft zu dem dekadenten Schriftsteller Huysmans, der ihn sein Leben lang fasziniert. Zugleich verfolgt er die Ereignisse um die anstehende Präsidentschaftswahl: Während es dem charismatischen Kandidaten der Bruderschaft der Muslime gelingt, immer mehr Stimmen auf sich zu vereinigen, kommt es in der Hauptstadt zu tumultartigen Ausschreitungen. Wahllokale werden überfallen, Autos brennen auf den Straßen. 

Als schließlich ein Bürgerkrieg unabwendbar scheint, verlässt François Paris ohne ein bestimmtes Ziel vor Augen. Es ist der Beginn einer Reise in sein Inneres. ›Unterwerfung‹ handelt vom Zusammenprall der Kulturen und stellt Fragen zum Verhältnis von Orient und Okzident, von Judentum, Islam und Christentum – Fragen, die heute so relevant sind wie nie. Michel Houellebecq präsentiert sich als furchtloser Gesellschaftsdenker, der die bestimmenden Spannungsverhältnisse unserer Epoche mit großer Ernsthaftigkeit – und zugleich mit virtuoser Ironie – ausdeutet.

Fatalismus hatte jedoch noch nie eine Zukunft

"Meine Auffassung, die ich wiederholt und an verschieden Stellen vertreten und wiedergegeben habe, dass nämlich das heutige Europa in absehbarer Zeit islamisch wird, und es nur eine Frage der Zeit ist, wann dieser laufende Prozess der Islamisierung zum sichtbaren Abdie von seriöser Seite gestützt wird" sagt:schluss kommen wird, stößt weitgehend auf Ablehnung und wird als Schwarzmalerei abgetan. Es ist aber nicht Pessimismus, der mich veranlasst hat, die Dinge so zu sehen, sondern eine, wie ich meine, realistische Einschätzung der Lage", sagt:  Helmut Zott imfolgenden Beitrag

Die heutige Islamisierung erfolgt von innen heraus, unter Verwendung der Kampfmittel und Möglichkeiten, die die Demokratie und das Rechtssystem des Westens selbst, in Verbindung mit einer bürgerlichen Mehrheit, zulassen und bieten.

 Der Islam hat in den zurückliegenden Jahrhunderten wiederholt versucht, Europa zu erobern. Mit der Überquerung der Meerenge von Gibraltar im Jahre 711 n. Chr. erfolgte der erste islamische Angriff auf Europa verbunden mit der nachfolgenden Eroberung Spaniens und Teilen von Südfrankreich, aber auch der Niederlage 732 bei Tours und Poitiers durch Karl Martell. Im Jahre 1354 n. Chr. erfolgte dann der zweite Anlauf mit der Überschreitung der Dardanellen durch die Osmanen, und der nachfolgenden Niederlage 1683 bei der zweiten Belagerung Wiens. Heute wohnen wir dem historischen Geschehen der dritten aggressiven Expansionswelle des Islams bei, die eine andere Form der Kriegführung und Auseinandersetzung hat. Sie setzt diesmal auf Einwanderung, Vermehrung und Terror.

Die Scharia kann auf ganz legalem Wege mit Hilfe der Demokratie selbst eingeführt werden, da diese implizit die Gesetzlichkeit enthält, nach der man sie, unter Ausnutzung der Rechtslage und der demographischen Verhältnisse, abschaffen kann. Das Wachstum der Umma steht in einem kausalen Zusammenhang mit der Islamisierung, und auf lange Sicht ist die Vermehrung der Muslime sogar der entscheidende Faktor. Extrapoliert man die demographischen Verhältnisse von heute in die Zukunft, so ergibt sich für Europa und damit auch für Deutschland rein rechnerisch eine quantitative Gleichstellung von Muslimen und Nichtmuslimen schon in den nächsten Jahrzehnten. Allerdings gilt ein Staat nicht erst dann als islamisch, wenn die Mehrheit der Staatsbürger Muslime sind, sondern dann, wenn die Scharia rechtsverbindliche Gültigkeit besitzt. Eine Studie des Islam-Archivs in Soest (2006) zur Bevölkerungsentwicklung in Deutschland prognostiziert für das Jahr 2045 einen Stand von 51,72 Millionen in Deutschland lebenden Muslimen gegenüber nur noch 45 Millionen indigenen Deutschen. Dabei ist nicht berücksichtigt, dass es durch Kriege und eine Bevölkerungsvermehrung wie in Afrika zu einer unvorhergesehenen Massenimmigration nach Europa und Deutschland kommen kann. Gegen Gewaltanwendung kann sich ein demokratischer Staat mehr oder weniger erfolgreich zur Wehr setzen, nicht aber, bei Wahrung demokratischer Prinzipien, gegen eine Vermehrung bestimmter Bevölkerungsgruppen.
Kinder zeugen und gebären kann man in einer Demokratie nicht verbieten.
Die muslimische Frau hat sich nicht nur, nach Allahs Verfügung, dem Willen ihres Mannes zu unterwerfen, sondern hat auch der Umma zu dienen, indem sie heutzutage im „Djihad“, nach dem Motto „Wir gebären euch kaputt“, zur Islamisierung Europas und Deutschlands erfolgreich eingesetzt wird.
Hinter der Islamisierung Europas, wie sie sich heute mit der Einwanderung in einzelne europäische Länder und durch die Vermehrung der Muslime erkennbar und spürbar vollzieht, verbirgt sich ein weit größeres Problem geschichtlichen Ausmaßes, als es erscheinen mag und in Erscheinung tritt. Weitgehend unerkannt und von den Medien kaum thematisiert, findet ein gigantischer Prozess der Menschenbewegung von Süden nach Norden, von Afrika nach Europa statt, der zur Umgestaltung Europas und zum Untergang der abendländischen Kultur führen wird.
„Wir werden gegenwärtig Zeugen tief greifender Veränderungen, die Europas Zukunft für immer verändern und den Kontinent in – wie Ronald Reagan sagte – ‚tausend Jahre Finsternis’ stürzen werden.“

(Geert Wilders)
Am Ende dieses Um- und Abbauprozesses abendländischen Seins steht ein islamdominiertes Staatsgebilde, für das die 1933 in Kairo geborene jüdische Autorin Gisèle Littman, die seit 1974 unter dem Pseudonym Bat Ye’or („Tochter des Nils“) schreibt, den Namen „Eurabia“ geprägt hat.
Im Jahr 1974, also bereits vor vierzig Jahren, nahm man den algerischen Präsidenten Houari Boumédienne nicht ernst oder glaubte seinen Worten nicht, als er vor der UN-Generalversammlung in fast prophetischer Voraussicht sagte:
„Eines Tages werden Millionen von Menschen die südliche Hemisphäre des Planeten verlassen, um in den Norden aufzubrechen. Aber nicht als Freunde. Denn sie brechen auf um zu erobern, und sie werden es erobern durch die Anzahl ihrer Kinder. Wir werden siegen durch den fruchtbaren Leib unserer Frauen“.

Es ist geradezu beängstigend, mit welcher Genauigkeit diese Vorhersage von vor vierzig Jahren heute in Erfüllung geht, und in seiner ganzen Tragweite erst heute ganz verstanden wird.
Das Wissensmagazin „scinexx,de“ schreibt unter Bezugnahme auf einen Datenreport der „Deutsche Stiftung Weltbevölkerung“ vom 17.08.2009 das Folgende:
In diesen Tagen hat die afrikanische Bevölkerung die Eine-Milliarde-Marke überschritten. Jeden Monat wächst der Kontinent um etwa zwei Millionen Menschen, jedes Jahr um 24 Millionen. Und ein Ende des Wachstums ist nicht in Sicht. Bis zum Jahr 2050 wird sich die Bevölkerung Afrikas voraussichtlich verdoppeln und dann knapp zwei Milliarden Menschen umfassen. Dies geht aus einem Datenreport hervor, den die Deutsche Stiftung Weltbevölkerung (DSW) jetzt herausgegeben hat.

Dieser Bevölkerungsexplosion in Afrika steht ein wachsendes Bevölkerungsdefizit in Europa gegenüber, so dass ein Gefälle von Süden nach Norden vorhanden ist, das naturgemäß zum Ausgleich drängt. Die Reproduktionsmüdigkeit oder auch Zeugungsunfähigkeit in allen europäischen Ländern hat zu den rein rechnerischen Vergleichswerten geführt, die sich aus der Anzahl der Kinder pro gebärfähiger Frau ergeben, nach denen die Bevölkerung Europas nicht nur laufend schwindet, sondern unumkehrbar aussterben muss. Es ist aber nicht nur die naturgegebene Folge, nach der ein Massenüberschuss an Menschen in eine schwindende Leere zwangsläufig einfließen wird, die den derzeitigen und künftigen Fluss von Millionen von Menschen aus Afrika nach Europa bedingen. Es ist darüber hinaus auch eine von der EU beschlossene und gewollte Maßnahme, diese Menschen zur Islamisierung und Vernichtung des bestehenden alten Europas gezielt nach Europa zu holen.
Der Untergang des Abendlandes ist von der EU gewollt und programmiert.
Während die EU versucht, ihren Bürgern durch umfassende Überwachung Sicherheit vorzugaukeln, öffnet sie – heimlich und von den Medien unbeachtet – die Hintertür für bis zu 50 Millionen Afrikaner, die aufgrund der demografischen Entwicklung in Europa ´gebraucht´ werden, wie der ´Daily Express´ enthüllt hat. Eine Studie der Eurostat stellt die abnehmende Motivation heimischer Europäer fest, Kinder zur Welt zu bringen, und antwortet darauf mit einer Steigerung der Immigration. Afrikanische Immigranten müssten besser integriert werden, ´irreguläre´ Einwanderer sollen laut der EU ´nicht wie Kriminelle behandelt werden´, da die Verlockung Europas auch weiterhin Afrikaner anziehen werde. Die gute Leistung einiger europäischer Staaten ist so zu einem Freibrief für Bewohner zerrütteter afrikanischer Länder geworden.

(unzensuriert.at: „EU plant Massenimmigration aus Afrika“, vom 19. Februar 2011)
Der anfängliche, heute schon sichtbare und künftig wachsende Strom von Millionen von Afrikanern, der über das Mittelmeer nach Europa drängt, ist also dazu bestimmt, das Bevölkerungsdefizit Europas zu korrigieren. Die da kommen sind vorwiegend Muslime, und sie kommen ohne Frauen, was ja heißt, dass sie den erwünschten Nachwuchs mit europäischen weißen Frauen zeugen sollen. Der EU-geplante künftige Europäer ist also ein Moslem, und er ist dunkelhäutig.
Auch wenn die nachfolgenden Angaben (PI vom 27.11.2014) sich nicht unmittelbar auf Schwarzafrikaner und ausschließlich auf Deutschland beziehen, sind sie doch aufschlussreich und interessant:
1.) Zwei Drittel der Asylbewerber waren 2013 Mohammedaner.
2.) 63,4 % der Asylanträge wurden von Männern gestellt.
3.) Von den männlichen Asylantragstellern sind 71,5 % jünger als 30 Jahre.
4.) Der deutsche Bundesinnenminister Thomas de Maizière gab vor kurzem bekannt, zehntausenden abgelehnten Asylbewerbern ein dauerhaftes Siedlungsrecht hier in Deutschland gewähren zu wollen.

Asylbetrug lohnt sich in Deutschland.
Die Idee des Multikulturalismus, wie sie von den sozialistischen Gruppierungen europaweit vertreten wird und die Strategie der „Ausdünnung“ und des Zurückdrängens der europäischen indigenen Völker durch massive Einwanderung kulturferner nichteuropäischer Immigranten, haben den ideologischen Boden bereitet und die Voraussetzung für die heutigen Zustände geschaffen, was ja erkennbare Wirkung zeigt und zur Öffnung Europas für eine undifferenzierte und unbeschränkte Einwanderung, unter Missachtung der Eigeninteressen geführt hat.
„Der Multikulturalismus ist tatsächlich die entscheidende Voraussetzung der strategischen europäisch-arabischen Allianz. Seit 1975 enthalten alle Texte der euro-arabischen Konferenzen und diejenigen der EU die Vereinbarungen zwischen Europa und der arabischen Welt, in der die Bedingungen der arabischen und islamischen Einwanderung nach Europa, die Nicht-Integration der Zuwanderer und die Beibehaltung ihrer Beziehungen zu ihren Heimatländern, die Errichtung kultureller und politischer islamischer Zentren in den europäischen Städten und der Umgang mit Schulunterricht, Publikationen und Medien festgehalten werden.“

(Bat Ye’or in einem Vortrag mit dem Titel: ´Europas Anti-Israel-Kurs wird zur Zerstörung Europas führen´)
Neben der ideologischen Beeinflussung und Umerziehung des Bürgers, nach denen das bunte Miteinander und das berechtigte Nebeneinander der Kulturen und Religionen, die alle als gleichwertig zu gelten haben, das Zukunftsmodell des Zusammenlebens darstellen soll, wird der Europäer darüber hinaus von einer EU-Diktatur beherrscht. Die EU steht unter dem Diktat der Muslime und setzt deren Interessen, unter Ausschaltung der Souveränität der einzelnen europäischen Staaten, durch. Es besteht für Europa eine fatale Verquickung von EU und OIC. Das Ziel beider ist die Islamisierung Europas.
Unter der gemeinsamen Kontrolle von EU-Kommission und OIC-Generalsekretariat (OIC – Organization of the Islamic Cooperation) wurde das Ziel des „Kommenden Kalifats“ mit der Interimsstufe der Mittelmeerunion (2005) angepeilt, die alle Euro- und Islam-Anrainer umfasst.

(Hans-Peter Raddatz: „Islamische Jahreszeiten und ´demokratische´ Weltpolitik“)
Am 1. Januar 2010 trat ohne großes Aufsehen in den Medien ein Vertrag in Kraft, der sich Euro-mediterrane Partnerschaft (EUROMED) nennt.
Die europäische Menschenrechtsorganisation SIOE (Stop the Islamisation of Europe) hat unermüdlich darauf hingewirkt, diesen von der EUROMED verfolgten Plan einer muslimischen Masseneinwanderung öffentlich zu machen. Der SOIE zufolge besteht der euro-mediterrane Plan darin, „Europa zu islamisieren. Demokratie, Christentum, europäische Kultur und die Europäer selbst sollen aus Europa verdrängt werden. 50 Millionen Nordafrikaner aus islamischen Ländern sollen in die EU importiert werden.“
Den OIC-Generalsekretär Ihsanoglu zitiert Dr. Hans-Peter Raddatz in einem Artikel mit dem Titel „Islamische Jahreszeiten und ´demokratische´ Weltpolitik“ folgendermaßen:
Es gibt auf höchsten EU-Ebenen ein solide wachsendes Interesse, mit der OIC zusammenzuarbeiten. … Es besteht dringender Bedarf an einer Kooperation der muslimischen Welt mit Europa, wobei die OIC als gemeinsame Stimme der Muslime für Modernisierung steht. …“

Und Dr. Raddatz meint dazu:
„Hier ist eine Kollaboration auf höchstem Niveau erreicht, die den Führungsapparat der EU zur Exekutive des islamischen Expansionsinteresses und dabei keinen Hehl aus der wachsenden islamischen Dominanz macht.“

Spätestens hier sollte man innehalten und die Frage stellen, was sich hinter der oft gebrauchten Abkürzung „OIC“ verbirgt, die auch dann ihr wahres Wesen nicht preisgibt, wenn man ihren vollen Namen „Organization of the Islamic Cooperation“ liest.
Die OIC ist eine religiöse und politische Organisation. Ideologisch der Weltliga der Muslimbruderschaft nahe, teilt sie deren strategische und kulturelle Sichtweise. Mit der Umma visiert sie eine universale Religionsgemeinschaft an, die auf dem Koran, der Tradition Muhammads und auf dem orthodoxen Recht der Scharia fußt. Die OIC repräsentiert 56 Länder und die Autonomiebehörde, die Staatsstatus hat. Das Ganze bildet die universale Umma mit einer Gemeinschaft von 1,3 Milliarden Gläubigen.

(Bat Ye’or: „Europa und das kommende Kalifat“, S. 172)
OIC und Muslimbruderschaft:
Sie marschieren auf getrennten Wegen zu demselben Ziel: Die Einrichtung der Scharia, wo immer möglich, und die Aufrichtung des Kalifats.

(Hans-Peter Raddatz: „Islamische Jahreszeiten und ´demokratische´ Weltpolitik“).
Hatte der libysche Diktator Muammar Gaddafi nicht Recht, und hatte er die Zusammenhänge und den Sachverhalt etwa nicht klar erkannt, als er einst die folgende Aussage machte?
„Es gibt Anzeichen, dass Allah dem Islam den Sieg über Europa gewährt, ohne Schwerter, Gewalt und ohne Eroberung. Wir brauchen keine Terroristen denn die mehr als 50 Millionen Moslems innerhalb weniger Jahrzehnte werden Europa zu einem muslimischen Kontinent machen”.

Und weiter sagte der libysche Diktator:
„Es gibt Dutzende Millionen von Muslimen (52Mio./2005 +) auf dem europäischen Kontinent und ihre Zahl nimmt zu. Dies ist der klare Hinweis, dass der europäische Kontinent zum Islam konvertieren wird. Europa wird eines Tages ein muslimischer Kontinent sein“.

In wieweit die Islamisierung bereits konkret um sich gegriffen und heute schon Europa verändert hat, kann man den folgenden harschen Worten der 2006 verstorbenen Islamkritikerin Oriana Fallaci entnehmen:
„Europa ist nicht mehr Europa, es ist ‘Eurabien‘, eine Kolonie des Islam, wo die islamische Invasion nicht nur physisch voranschreitet, sondern auch auf geistiger und kultureller Ebene. Unterwürfigkeit gegenüber den Invasoren hat die Demokratie vergiftet, mit offensichtlichen Konsequenzen für die Gedankenfreiheit, und für das Konzept der Freiheit selbst“.

Der weniger informierte bzw. von Regierung und Verwaltung desinformierte Bürger kann zwar zur Kenntnis nehmen, dass seine Lebensumstände unter islamischen Druck geraten, doch dazu auch die Frage stellen, warum es die von ihm selbst gewählten Volksvertreter sind, die solche problematischen Verhältnisse gegen seine Interessen schaffen.

(Hans-Peter Raddatz: „Europa und das kommende Kalifat“, S. XIV)
Die gewählten Volksvertreter wollen offenbar den Islam in ihrem Lande in der illusorischen Hoffnung, dass er eine Bereicherung im bunten Dasein bringen würde. Sie haben den Islam nicht verstanden und hängen der islamischen Lüge an „Islam ist Frieden“. Und die Kirche verkündet, Islam und Christentum seien zwei verschiedene Wege zu ein und demselben Gott. Erst wenn Politiker begreifen würden, dass das was die Verbrecher des „Islamischen Staates“ (IS) machen, genau das ist, was Mohammed ihnen vorgemacht hat und Allah ihnen im Koran befiehlt, dann könnten sie wissen, was Islamisierung bedeutet und was sie zu tun haben im Interesse des Volkes. Wenn sie es allerdings begriffen haben und so handeln wie sie handeln, sind sie Verbrecher.
Die meisten Europäer haben noch nicht verstanden, dass ihre Regierungen die souveränen Strukturen ihrer Staaten absichtlich aufgebrochen haben. Sie glauben immer noch, ihr nationales Schicksal durch das von ihnen gewählte, demokratische System prägen zu können. Dabei hat sich ihnen faktisch die Entscheidungsmacht über die Innen- und Außenpolitik längst entzogen. Die EU-Bevölkerungen werden heute in den Feldern der Politik, Kultur und Information von transnationalen und internationalen Organisationen beeinflusst wie z.B. der Anna-Lindh-Stiftung und der Allianz der Zivilisationen. Im Bereich der Immigration, Bildung und Sozialpolitik sind es die Körperschaften der OIC (Organization of Islamic Cooperation) und ISESCO (Islamic Educational, Scientific and Cultural Organization – wurde im Mai 1979 von der OIC gegründet), die sich mit Netzwerken von globaler Machtwirkung überlappen – mit dem entscheidenden OIC-Einfluss auf die UNO.

(Bat Ye’or: „Europa und das kommende Kalifat“, S. 130)
Was aber geschieht, wenn einige Europäer, wie es in diesen Tagen zu geschehen scheint, aufwachen und begreifen, was Islamisierung bedeutet und welcher Schwindel und Betrug mit ihnen getrieben wird, wenn sie ihr vom Grundgesetz garantiertes Recht der Meinungsäußerung wahrnehmen und friedlich artikulieren, dass sie eine Islamisierung des Abendlandes nicht wollen? Nun, sie werden als Neonazis bezeichnet und als Chaoten diffamiert. „Eine Schande für Deutschland“ sind aber nur die, die diese dummdreisten Verleumdungen aussprechen.

Warum so etwas, oder in ähnlicher Form nich veröffentlich wird, nennt die Sprachwissenschaft Desinformation

Tabu, PC und Desinformation ist verschlagener als die hinterfragbare tägliche Medienlüge

connecion

mein Name ist Islam

Doku: Die Wahrheit über das Hexagramm - Freimaurerei, Satanismus und die zionistische Weltherrschaft

***********************************************
verklären,- Synonyme sind: überhöhen idealisieren , vergolden , verherrlichen


Hierzu ein unverklärter Blick nach Osten

PUTIN und das JUDENTUM

Nemzow, Sohn jüdischer Eltern, wird weithin als Vetrtreter des Judentums wahrgenommen. Viele der Menschen im Trauerzug waren Juden, so “Jewish daily”. Der Mord am Jahrestag der Krim-Initiative sei vielleicht von Krimveteranen durchgeführt worden. Aber das israelische Blatt will sich einen Seitenhieb auf die “Schuld des Antisemitismus” in Rußland nicht verkneifen.

Nun, der “Antisemitismus” hält sich auch in Rußland in Grenzen. Er geht nicht über das übliche Ausmaß der Reibereien zwischen den 50 Ethnien in Rußland hinaus, obwohl die Erinnerung an die “Jüdischen Kommissare” der Epoche 1917 – 1930 noch in vielen Familien ein Trauma darstellt. Und schließlich wiegen Vorurteile gegen Juden ja nicht schwerer als solche gegen Tartaren, Tschetschenen, Kalmücken.

Aber was hat PUTIN damit zu tun?
Ist er “Antisemit”? Wie stellt er sich zum Judentum?

PUTIN muß als ausgesprochen projüdisch eingeschätzt werden.

Er stammt nach der offiziellen Legende aus einem jüdischen Stadtviertel von St. Petersburg, ein Ziehvater sei Rabbi der Lubavitcher gewesen. Gerüchten zufolge sei er jedoch in Israel als Sohn einer jüdischen Mutter geboren und habe auch während seiner Sowjetzeit immer wieder für längere Aufenthalte nach Israel reisen können- ein ungewöhnliches Privilen in der SU.

Er hat einen befreundeten Lubavitcher (Lazar) in das einflußreiche Amt des Moskauer Hauptrabbis gehievt. Die jüdischen Sprecher sagen übereinstimmend, “den Juden sei es noch nie so gut gegangen wie unter PUTIN”. Als Premier hatte er den Oligarchen Medwedev, einen orthodoxen Juden ausgewählt.

Der jüdische Lebemann Nemzow war PUTIN vielleicht lästig.
Aber von solchem Gewicht, daß er ihn hätte ermorden lassen, war er bestimmt nicht. Eher zehrte er von einem Bonus für seine Herkunft.

*********************************************

Zionismus – Chabad Lubawitscher Endzeit Sekte – Weltherrschaft

Wo steht Putin? , demweiter diverse Widersprüche mit unverklärtem Blick

Für Taten der Nazis gebe es “weder Entschuldigung, noch Vergessen“! (Putin)
Wladimir Putin wird im Westen oft als die einzige Hoffnung gegen die ??? gesehen. Manche sehen in dem russischen Präsidenten einen Freiheitshelden im Kampf gegen das ???-Bankiersystem. Fakt aber ist (stimmt das?): Putin ist ebenfalls der ???-dominierten Freimaurerei untergeben, er war in seinen KGB-Tagen Mitglied der Royal Arch-Freimaurerei des Scottish Rite (und ist es immer noch?)

Putin stellt die ANTITHESE zur THESE Obama dar –
sie haben gemeinsame Herren?
Die SYNTHESE soll demnach die feudalistische “Neue Weltordnung“ sein: Kapitalismus/Luxus pur für die Reichen OBEN – “Internationaler Sozialismus/Kommunismus“ für die Verarmten UNTEN – nach dem Prinzip “Gewinne werden privatisiert, Verluste sozialisiert“ – eine selbständige Mitte der Gesellschaft, einen wohlhabenden Mittelstand soll es nicht mehr geben – nur “Privilegien“ /Korruption in völliger Abhängigkeit/Versklavung.

Putin und Obama haben DIESELBEN Herren? Putin und Obama regieren mittels JENER und werden von JENEN regiert. Sie sind in deren Regierungen, und Obama ebenso wie Putin sind gleichzeitig absolute Untergebene der ???-Freimaurer. Von jenen also, deren Gott Luzifer ist.
Ist das die Rolle, die Putin spielt?
_________________________

Wladimir Putin hat in seiner Rede zur Befreiung von Auschwitz vor Versuchen gewarnt, die Geschichte umzuschreiben. Für die Taten der Nazis gebe es “weder Entschuldigung, noch Vergessen“ –
Deutsche wollen keine Umschreibung (die gibt es bisher), sondern ein Ende der Geschichtsfälschung! Will Putin also das Gegenteil? Ist er auch nur eine Marionette?
WK I und WK II – die Bankiers, die Geldbarone, die sich so gerne im Hintergrund halten und doch alles beherrschen wollen, finanzierten alle Kriegsparteien – Krieg ist für sie Geschäft und Profit. Genozid ein satanistisches Opfer-Ritual. Dieselben Kreise wollen einen (atomaren) WK III.
Schon zwei Vernichtungskriege wurden gegen Deutschland geführt, der jetzt beabsichtigte Vernichtungskrieg gegen Russland würde sich zugleich wieder gegen Deutschland richten.
Im Falle eines Krieges gegen Russland wird Deutschland ein Hauptangriffsziel.Geht es gar nicht um Russland vs USA? Geht es schon wieder um Deutschland?
Soll Deutschland wieder einmal vernichtet werden?
___________________

Nach seiner Rede zum 70. Jahrestag der Befreiung des Konzentrationslagers Auschwitz zündete der russische Präsident zusammen mit dem Oberrabbiner Russlands, Berel Lazar, schwarze Kerzen an. Schwarze Kerzen? Solche werden bei satanistischen Ritualen entzündet! Was soll das? –
Die Hauptfiguren in Putins Regierung sollen fast ausschließlich ??? sein.
Eine angebliche “fünfte Kolonne“.

New rules: Mr Abramovich  reportedly Putin

____________________________



Roman Abramovich with Boris Berezovsky

Es gibt mehrere Stränge des Chassidismus, aber die dominierende Sekte ist die Chabad Lubawitsch. Chabad ruft angeblich zur Reduzierung (Euphemismus für GENOZID – Völkermord) der menschlichen Bevölkerung auf 500 Millionen auf (vgl Georgia Guidestones) Wer weiß dazu Genaues?

Die Chabads sind in allen wichtigen Regierungen der Welt sehr einflussreich, am meisten in Washington. Bei den Regierungen in Moskau und Jerusalem ist Chabad Lubawitsch ebenfalls sehr einflussreich. Der ehemalige MI6-Mitarbeiter John Coleman, Autor des Buches: “Das Komitee der 300” meint, Chabad Lubawitsch habe auch einen geheimen Einfluss in der ‘Super-Elite’, dem ‘Komitee der 300′. 
Chabad-Rabbiner Berel Lazar, der engste Beziehungen zum Kreml und den jüdisch-russischen Oligarchen hat, ist wahrscheinlich die mächtigste religiöse jüdische Figur in Russland. Es gibt wenig Zweifel, dass Chabad durch die Beziehungen zur Wirtschaft und zu den politischen Eliten in Russland und anderen ehemaligen Sowjetrepubliken sehr erfolgreich und mächtig ist.
Die Jerusalem Post am 19. Oktober 2001 schilderte die Chabad Lubawitsch als “starke Kraft mit 2.600 Institutionen auf der ganzen Welt. Sie ist eine Organisation mit immensen weltweiten Finanzressourcen. Ihr Einfluss kann nicht überschätzt werden”

Es heißt, die Rotschilder und die Lubawitscher seien die geistige Elite des Zionistischen Judentums und seit über zweihundert Jahren die wahren Machthaber auf der Erde. Sie bilden den Kern der Illuminati, des Zionistisch-Freimaurerischen “EINE-WELT-Establishments”, der geld- und machtgierigsten Kreise.

Die Lubawitscher arbeiten mit einem fanatischen Eifer darauf hin, dass die prophetischen Schriften (welche genau?) des Judentums in Erfüllung gehen und alle Völker der Welt (die Restmischung) in einer zentralen, von Jerusalem (ZION) ausgehenden theokratischen Weltherrschaft den ‘Auserwählten’ als Sklaven dienen. Dieses Vorhaben entspricht dem Projekt der “EINE-WELT-Regierung“, der “Neuen Weltordnung“ (NWO).

Obama – und auch Putin sind dabei nur Marionetten – “Puppets on a string“. Sie tanzen und fabulieren willfährig nach der “neuen Religion”, nach der es für nicht bewiesene Taten, den Schuldspruch, nicht Leugnung noch Entschuldigung, und auch kein Vergessen geben darf.
Terrorverdächtige werden heutzutage schon wiederholt ohne ordentliche Untersuchung und Gerichtsverfahren, schon durch die Polizei erschossen (hingerichtet).
_______________________________

Satanismus soll der EINE Kult (“Einheitsreligion“) in der “Schönen Neuen Welt“ sein.
Abschaffung des Bargeldes – stattdessen 666 – Die Zahl des Tieres – Wer sie (Chip) nicht tragen will, auf seiner Hand oder Stirn, der kann nicht mehr kaufen oder verkaufen! Wer sie aber trägt, bekennt sich damit zur Anbetung SATANS (Lucifers).
________________

Obama (“Gog”?) lässt die US-Atomwaffen in Deutschland modernisieren, Putin (“Magog”?) hat in Ostpreußen “Iskander”-Raketen stationieren lassen, Berlin dürfte in deren Reichweite liegen.
Unterm Strich für das deutsche Volk genauso zerstörerisch erwiesen sich die geistigen Vernichtungswaffen der Horkheimer, Marcuse, Adorno etc.: seelische und geistige Zerstörung, und in der Folge Volkstod durch Massenimmigration infolge endloser Kriege. Wird das kollektive Unterbewusstsein des deutschen Volkes noch erwachen und sich zur Wehr setzen?
______________

http://www.rtdeutsch.com/8345/gesellschaft/der-mond-hat-keine-staatsgrenzen-gemeinsame-raumfahrtprojekte-zwischen-russland-und-usa-geplant/

Kann es sein, dass WIRKLICH verfeindete Staaten ein gemeinsame Raumfahrtprojekte unterhalten? Ist die Feindseligkeit inszeniert, so wie die Kriege inszeniert werden?
Heißt es immer noch: ALLE gegen Deutschland?
___________________

Brisant und verwirrend, dass Putin sehr unterschiedlich gesehen werden kann, als Heilsbringer für die Menschheit (was manche sehr anzweifeln) oder als Kollaborateur der NWO. Ein schillerndes Chamäleon, eine Sphinx? Erst die kommende Zeit wird zeigen, wer er wirklich ist. Putin warnt vor Geschichtsfläschung – Dann sollte er mal die Archive öffnen. So lange er das nicht macht, ist er doch ein “Joker” mit Maske? Auch wenn manches, was er macht positiv erscheint.

?

Ein offenes Fazit
Deutschlands Zukunft liegt eher in einer Partnerschaft mit Russland – mit einem tatsächlich souveränen, vertrauenswürdigen – nicht in einer Zusammenarbeit mit USrael-Banditen.