Mittwoch, 27. Oktober 2010

Lehrstuhl für Multikulturalismus, oder die Neuerfindung des Dialogs

von Plebiszit
Ohne Sissi kein Ferenczy. Das Relikt der K&K Monarchie, hatte alle "Großen& Mächtigen" dieser Zeit zu Tisch. Das ist auch schon sein Hauptverdienst. Einladungen auf's Schloss, beinhalten üblicherweise plaudern, klönen, schwatzen oder 'ob Platt, schnacken'. Ab da an wird Geld verdient. Ferenczy dem man seine Integrität am Gesicht ablesen kann, betreibt beruflich die " Pro Dialog Beratungsstelle" ; tjupp. 
Betriebsmittel und Marketing seiner Firma erschöpfen sich in: "Wenn was nicht geht , dann mach ich es !". Und er macht es, hat man doch just an der Tafel einen Sponsor gefunden der,- und das passt wie Ei in Becher,-einen Uni Lehrstuhl für: "Dialog als Muttersprache der Menschheit" finanzieren möchte. Erfinder der Sentenz dürfte Gábor Szécsi sein. 
Tjupp,- schnappt man da nach Luft. Aber nein, das hat schon tiefphilosophische Gründe gleich dem japanischen Tiefseegraben, ist absolut druckbeständig und wird wie folgt plausibel. Laut Definition Ferenczy, soll die Muttesprache,- also der Dialog,- eine gleichrangige Rolle wie Unterricht anderer Fächer bekommen. Der Dialog als Pfadfinder zur Wahrheit sozusagen, soweit für Kinder. 
Und für die Großen ?,- zeitgleich,- oder später weil auf Welteise,- haben Jesuiten nach derselben Erkenntnis gesucht und siehe da, in der Heimat angekommen sich flux die Sitzfläche des Lehrstuhls zu eigen gemacht. Ferenczys Dialog Beratung war damit beendet.

Genannter Missionsorden hat jedoch weitere Mitbringsel für uns. Nämlich, das der Prozess der Globalisierung nur gelingt, wenn man sich zutiefst in andere Kulturen hineinbegibt und um Verständnis derer sich bemüht, so der Präsident der Hochschule, Michael Bordt, tjupp, tjupp.
Globalisierung der Ökonomie war und ist für den Handel Voraussetzung, für Technologie und-Arbeitsplatzexport wohl weniger. Meinen diese Jesuiten nur ihre globalen Reisen ?

Das was die reisenden Jesuiten Scouts noch an Kosten verursachten, entbindet nunmehr jeden globalen Kulturstudenten von seinem Reisekostenfaktor, da der Selbstimport von ww193 Kulturen erklärtermaßen im Audimax ein leibhaftiges Studium ermöglicht. Hey,-quasi Völkerverständigung des Inneren. Verstanden ?, ja bis hier. Das folgende muss schon zum Lehrplan gehören das wohl nur Philos verstehen, also wie: Vorurteile abbauen, Toleranz fördern ,Brücken des Verstehens zwischen allen Kulturen bauen und Weltanschauungen -halt ,da sind wir schon schwuppdiwupp beim Totalitarismus der Ideologien, soziokulturell global und-religionsgebunden etc.,- na aber bitte  die Plastikideologie der schwitzenden Pinguine (Teekesselchen) Pol unten und Knuts Pol oben nicht zu vergessen. Anarchie im Hörsaal, -wow, wie in alten Zeiten.
Was haben wir nun dazugelernt ?. Wie eine Supernova verglüht, entsteht der Lehrstuhl einer neuen Disziplin , wohlfeil für die akademische Vervielfältigung "betreuungfähiger" Biodeutscher, zugunsten resistenter Kulturimporte. Also ideale Rekruten für das Integrationsministerium Böhmer, unsere akademischen Gutmenschen.
Neben Dialogist Schäuble, wird wohl auch der Jesuitenzögling und Attacist Geißler zu den ersten Dozenten zählen die am Pult stehen. 
Nebenbei bemerkt, diese Multikulti Fakultät liegt auch nicht weit entfernt einer weiteren Kreation, -nämlich die der "Politischen Korrektheit".
Husarenstücke der beschriebenen Art, dünsten den Fäulnisgeruch der eigenen Kapitulation, vor den massenimportierten Problemen raumfremder Völker. Diese werden benutzt von linken Taugenichtsen zur Zersetzung unserer Tradition und christlichen Werte.
" Gesindel,- welches die Nase hoch trägt, jedoch nie Lasten"
 


Vom Sarkasmus zum ernsten Teil.
Bauträger Helmut Six ist Stifter des wie es nun heißt „Lehrstuhl für Praktische Philosophie mit Schwerpunkt Völkerverständigung". Er mag ja damit hehre Absichten haben und gut schlafen können, den Kohlenüberschuss wo auch immer unterbringen, aber als Mittelständler sollte gerade er und sein Verband einmal die Zeichen der Zeit nach Sarrazin in seine Betrachtung ziehen und in ein patriotisches Projekt investieren. Das Schweigen im Mittelstand ist unerträglich.
Das betrifft gleichermaßen den Unternehmer Erich Sixt, der sich darüber echauffiert,-absolut zu recht,- demnächst für jeden Mietwagen 3x GEZ Gebühr zu zahlen, JF43 berichtet. Also bitte, was hindert einen unserer erfolgreichsten Unternehmer z.B. in einen TV-Sender oder Kanal zu investieren, nur so zum Gegenhalten von 'political correcness' und Medienwillkür. ?.
Wir hätten wahrlich ein Forum der freien Rede und Info verdient, an Stelle von Kanzelreden und Öffentlich Rechtliches Parrot Talk.
In bedrängten Zeiten sind schlichte Maßnahmen erfolgreich, der Rückenwind dafür kann aktuell nicht günstiger stehen. Nur, es muss einer endlich beginnen, dann finden sich umgehend Mitstreiter und Teilnehmer. Es wäre nicht einmal eine Pionierleistung,- wenn es ein Schwulen Vollprogramm geben kann, oder auch nur eine Familie so etwas bewerkstelligt.

Dienstag, 26. Oktober 2010

Deutsche Medien: Verlacht, verhöhnt und verspottet

Schweiz Magazin landet einen Nervtreffer,-Gracias a Dios

Die deutschen Massenmedien haben den Einfluss auf ihre Leserschaft verloren. Kaum noch ein Beitrag der den Redakteuren nicht links und rechts um die Ohren gehauen wird. Weiterlesen

Montag, 25. Oktober 2010

Politische Korrektheit,- Werkzeug von Mikrominoritäten

Wie nur Sprecher von Minderheiten mittels 'political correctness' jeden Diskurs gewinnen, von Lampedusa bis Narvik.
Die Krake der Politischen Korrektheit hat, neben dem Islam in Europa, nunmehr auch das Nordkap bzw. Suomi-Lappland erreicht.
Wie wäre es bei dieser Flächendeckung damit, Fakultäten für 'Political Correctness' zu kreieren ?, an islamistischen wird ja allerorts schon eilfertig gebastelt. Das wäre eine wahre Pionierleistung linker InterNAtionalsoZIalisten,-
spott off.

Nur eines von zahlreichen Beispielen aus Kultur-und Tagespolitik.
Die vermeintlich unter Artenschutz stehende Minderheit der "Gleichgeschlechtlichen",- was nur für ein behindertes Wort,- wie auch Feminismus, Islam und Sozialismus, so haben doch ihre Meinungsführer schon längst stratosphärische Deutungshoheit erreicht. Sie,- die Wenigen,- sind der "moralisch", gesetztreibende Imperativ der Knebel-und Maulkorbgesetze welche unter Straf-und Existenzbedrohung jeden und die Mehrheit zum Schweigen bringt. Diese Gesetze, die Thorsten Hinz immer wieder zur Sprache bringt, hebeln unser Grundgesetz aus, welches maßgeblich den 10 Geboten entnommen ist. Natürlich,- aber nicht die Natur,-haben Schwule ein Daseinsrecht, aber kein Recht Kinder zu erziehen wohin es europaweit hin zielt und gefordert wird.
Elternaufgabe ist eine VORBILDliche Erziehung und nicht die Rekrutierung adoptierter Lustobjekten.
Ein unseliges Erbe haben die 68er von H.Gollwitzer bis Göring-Eckardt hinterlassen", nicht meine Kirche.

Donnerstag, 14. Oktober 2010

Wie deutsche Politiker ihre Bürger zu Bürgen versklavt

Der Vertrag von Lissabon trat am
1. Dezember 2009 in Kraft.
Nicht mal ein halbes Jahr später
platzte der Vertragsinhalt wie eine
Seifenblase. Am 10. Mai 2010 beschlossen
EU und Internationaler
Währungsfonds ein 750-Milliarden-
Paket zur Stützung des Euros. Die
Europäische Zentralbank (EZB) verlor
ihre Unabhängigkeit und mußte
Staatsanleihen von hochverschuldeten
Euro-Mitgliedstaaten aufkaufen. Das
einst Unvorstellbare, daß die EZB
diese „Schrottpapiere“ in ihr Portefeuille
nehmen könnte, wurde wahr.
Der Schock in den stabilitätsorientierten
EU-Staaten war erheblich.
Die Unfähigkeit der EU-Mitglieder,
eine Einigung für eine gemeinsame
Wirtschaftspolitik herbeizuführen,
verursachte den Finanz-GAU
mit. Zwei Jahre nach dem Kollaps
von Lehman Brothers ist zudem die
Weltfi nanzkrise noch nicht bewältigt.
Die Anpassung der Politik an
eine grundlegend gewandelte Realität
hat zwar schleppend begonnen. Es
gibt aber immer noch keine Regulierung
für den Finanzsektor. Die
Commerzbank, die es ohne staatliche
Milliarden nicht mehr geben würde,
hat beispielsweise nach wie vor 80
Filialen in Steueroasen.
Dort können ihre Kunden Geld
deponieren und der Steuerzahlung
entziehen. Die deutsche Regierung
sieht sich außerstande, den von ihr
geretteten Banken zu untersagen, die
Fluchtwege in steuerfreie Oasen offenzuhalten.
Es ist bedrückend, wie
es die Banken geschaff t haben, aus
Bürgern ein einig Volk von Bürgen
für ihre mißratenen Geschäfte zu
machen. Dabei haben die Banker in
ihrem Kerngeschäft versagt.

Die Vertrauensbasis, auf der die
Politik fußt, erodiert. Die Wut der
Bürger steigt. Der Staat verliert seine
Glaubwürdigkeit und damit auch
seine Handlungsfähigkeit. Wenn
Verträge ruck, zuck in Frage gestellt
werden, wittert der Bürger Betrug.
Es wäre nicht das erste Mal, daß aus
einer Finanzkrise eine Instabilität von
Staaten und eine Krise der Demokratie
entsteht.
von Jens Jessen JF1042


Das Joch welches ich der Überschrift beigab, erklärt die Unfreiheit jener weniger Leistungsträger welche den Sozialismus finanzieren. Mit der 56% Staatsquote die sie erwirtschaften müssen,- die Abgabenquote liegt weit über 70%,- legitimiert sich das Vasallen und EU-Politbüro Berlin zum Weltsozialamt.

Sonntag, 3. Oktober 2010

Wulff: “Dem Islam gehört Deutschland” und morgen....?

das Futurum zu: "Der Islam gehört zu Deutschland"

"Ich bin auch der Präsident der Muslime"
, aus der Rede am 3.Okt. 2010 Nationalfeiertag bzw. dem Affront-Tag der "offenen" Moschee.
Merke: Es gibt keinen Präsidenten für Muslime ausser Allah ,man lese den Koran.

"Gott schütze Deutschhland"
vor wem ?
Merke: Für Muslime gibt es nur einen unfehlbaren Gott, der schützt den Islam und bestimmt nicht Deutschland.

Dhimmi ist ein Ungläubiger welcher "Rechtgläubigen" Tribut zu zahlen hat.
Wulff in der Tradition der Umma.

Merke: Islam heißt Unterwerfung oder Tod

Deutscher Islamismus anno 2010

(eine medial ungeheuerliche Zuweisung der deutschen Sprache)

Kommentar
Auch in Wiederholung der Unworte dieses Jahrhundert:
Wulff, Merkel, Linke, Moslem e.V. und das Diktum der germanophoben Presse,
“der Islam sei ein Teil Deutschlands”
hätte sicher eine andere öffenl.Resonanz wie bei dem Satz:
“Muslime sind ein Teil Deutschlands” ,
wenn mir persönlich auch schon einer davon zuviel ist.

Ich denke wer den Unterschied in deutsch nicht versteht, verstehen soll, der setzt doch als Wahlmichel vertauensvoll voraus das Wulff/Merkel die Betriebsanleitung des Islam kennen, oder?

Daraus folgert doch einjeder Lemming,- “dann kann der Islam ja nicht so schlimm sein, ja und sowieso mein Nachbar der Mustafa hat mich auch noch nicht verhau’n, jedenfallst bis heut’.”

Fazit: Eliten verfügen über den höchsten Quellenzugriff, den perfekten Beraterstab,
sie wissen sehr wohl wie Islam funktioniert und kennen dessen Ziel, sie bereisen gar deren Länder. Die Brisanz des Wulff Zitat hat allerhöchste Sprengkraft. Wenn bei Offenkundigkeit aber der Wille fehlt, die Eliten öffentlich zu nageln, dann ist wirklich Hopfen&Malz verloren, also weiter saures Bier.

Der Tausch des Wortes Islam gegen Moslem hätte SIE.-die Eliten,- nie so entlarvt so wie das Zitat heute stehen bleibt. Dagegen wirken Wulffs Worte in Ankara in der Umkehrung: “das Christentum seiTeil der Türkei” wie zynische Peitschenhiebe auf den kläglichen Rest der dort am Leben gelassenen.

Das war mal so meine Nachbetrachtung

Sonntag, 26. September 2010

Die einfachen Worte sind meist unwiderlegbar. Inquisition in Schweden wie anderswo.

PI Leserbeitrag #129 (25. Sep 2010 10:42)

Das psychologische Phänomen, bei welchem die Opfer von Geiselnahmen ein positives emotionales Verhältnis zu ihren Entführern aufbauen und welches dazu führen kann, dass das Opfer mit den Tätern sympathisiert und mit ihnen kooperiert, ist offenbar nicht nur wegen der Örtlichkeit des Vorfalls als Stockholm-Syndrom benannt worden.

Dass Personen wie die genannte Politikerin Mona Sahlins vom schwedischen Volk gewählt wurden, beweist, dass antinationale, selbsthassende Kulturzerstörer nicht nur in Deutschland sondern auch in Schweden sowie europaweit fleissig am Werk sind.
Anttriebsfeder für solches, durchaus rassistisch zu nennende, Verhalten ist offenbar die linke Ideologie, welche die verbindene Wirkung von Nation und Volk abzuschaffen versucht.
Warum?
Nun, ein einiges Volk aus freien, besitzenden Bürgern wird sich immer gegen Diktaturen, Herrscher und sonstige Unterdrücker auflehnen und Besitz sowie Lebensraum und persönliche Freiheit verteidigen.
Ein Leibeigener, der nichts zu verteidigen hat, wird auch nicht für sich selbst kämpfen sondern die Unterdrückung hinnehmen, während ein Freier immer auf seinen Rechten besteht und dafür auch gegen die Obrigkeit zu kämpfen bereit ist, wie die Geschichte eines jeden Volkes in Europa zeigt.

Der Sozialismus hingegen braucht, um “funktionieren” zu können, willfähige Untertanen.
Mit freien, mündigen, selbstverantwortlichen und besitzenden Bürgern ist die Ideologie des Sozialismus nicht auf Dauer umsetzbar.

Deshalb, und nur deshalb, setzt die europäische Linke alles daran, Völker und Nationen einerseits durch Einwanderung und andererseits durch Erziehung zur Selbstverachtung der eigenen Kultur zu destabilisieren, was letztendlich zum Zusammenbruch der Gesellschaften führt.

In diesem Zusammenbruch sieht die Linke ihre Möglichkeit, die “Macht” zu übernehmen und ihre Ideologie durchzusetzen.

Dabei muss der, zur Destabilisierung bevorzugt eingeführte, Islam nichteinmal hinderlich sein.
Schaut man sich den Islam mal etwas genauer an, kann man den Islam mit gutem Gewissen als sozialistisch bezeichnen.

Daher rührt wahrscheinlich auch die Sympathie, die Linke dem Islam entgegenbringen: Erstens destabilisiert gerade die Einwanderung unintegrierbarer Mohammedaner die Gesellschaften und zweitens dürfte es den zukünftigen Diktatoren ziemlich egal sein, woran das neue Volk glaubt.
Hauptsache, es hält Ruhe und buckelt.
Praktischerweise bringt die Islamideologie gleich ein eigenes Rechtssystem, die Scharia, mit.
So kann man sicher gehen, dass das Volk quasi über sich selbst richtet und sich selbst bestraft.

Lange Jahre ging dieser Plan gut, es lief sogar von selbst.

Blöd für die Sozialisten, dass die Völker ihr Bekenntnis zu Nation, Volk, Selbständigkeit und Freiheit mit der Wahl “rechter” Parteien bekunden und auch die Destabilisierung von Volk und Nation durch kulturfremde Zuwanderung nicht mehr hinnehmen wollen.

Den Sozialisten schwimmen langsam aber sicher die Felle davon, darum nun die immer aggressiveren Gegenmassnahmen der Kulturzerstörer, bis hin zu offenem Terror gegen Andersdenkende um den eingeschlagegen Weg beibehalten zu können.