„Ich als Innenminister muß verhindern
– das ist Staatsräson Deutschlands
–, daß eine neue Ausländerfeindlichkeit entsteht. Ich kann
nicht, wie vor einer Woche in Vorarlberg, 25 Prozent für eine rechtsextreme
Partei ertragen. So hohe Zahlen etwa für Le Pen waren der Ausgangspunkt für Sarkozy, das Thema Einwanderung anzugehen.
Ich kann auch die Entwicklung in den Niederlanden nicht ertragen.
Deutschland würde sofort in den Verdacht geraten, es hätte aus den Erfahrungen der Nazizeit nichtsgelernt.“
Wolfgang Schäuble, CDU, Bundesinnenminister,
zu den Wahlerfolgen
der FPÖ, in der „Welt am Sonntag“
vom 27. September
_________________________________
Sollte dieser durch und durch korrupte Innenminister weitere 4 Jahre sein Unwesen treiben, werden wir uns neben den schon bekannten Gesetzen der Einschüchterung und juristischer Bedrohung auf weitere Knebel und_Überwachungsparagraphen einstellen müssem. Also ein perfektes G.O.1984 .
Das System (Brüssel/Berlin)schafft sich über Gesetze Legitimität, um nicht für ihre Massenimporte von bildungsresisten und-religionskriminellen Migranten haftbar gemacht zu werden.
(das korrupt nehme ich erst zurück, wenn Schäuble freiwillig oder unter Einweisung,- sich neurologisch untersuchen lässt)
Pleb
-_____________________________________
„Die CDU unter Merkel profitiert
von dem letzten gesellschaftlichen
Tabu in Deutschland: daß es rechts
neben der CDU keine Partei geben
darf. Die stehen schließlich unter Faschismus-
Verdacht. Merkel kann die
CDU weit nach links rücken, weil
ihr rechts keine Konkurrenz droht.
Konservative Abspaltungen, wie es
sie in jedem anderen europäischen
Land gibt, sind in Deutschland geächtet.
Noch rettet die Antifa die
CDU.“
Moritz Schuller, Meinungsredakteur,
am 28. September auf tagesspiegel.
de
Mittwoch, 30. September 2009
Lebensschutz
Lebensschutz ist für "Gutmenschen nachrangig, Hauptsache man steht immer auf der richtigen Seite
http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display.154+M5ac908d5d05.0.html
Eigentlich sollte man sich nicht zu all und jedem Thema äußern, mehr noch, wenn man nicht selbst vor solch einer ambivalenten Entscheidung steht/stand. Einzig Tanja Krienen hat sich hier als Frau dazu geäußert. Aber auch ihrem schwer verständlichen Beitrag kann ich nichts abgewinnen. Die Verniedlichung die "68er Verirrung" als solche so zu nennen, setzt dem noch den Deckel drauf.
Aus den weitgehend sachlichen, deprimierenden Wortmeldungen ziehe ich mein Fazit, das die Causa in der Micronisierung dieser Gesellschaft-mbH, -vormals Volk,heute Bevölkerung genannt- liegen muss. Sollten wir, die Betriebsangehörigen, irgendwann zur Familie, Nachbar, Gemeinde, Kreis und Staat als Gemeinschaft zurückfinden, würde sich das Problem, Legalisierung versus Strafverfolgung von selbst lösen. Auf dem Weg dahin,-sollte uns der Orientexpress nicht überholen,-müsste allerdings nach einer Lösung (ich weiß keine) für die Betroffenen gesucht werden.Ein langer, längerer Rückweg als der Hinweg steht bevor um wieder nach Hause zu kommen.
Da es eine Werte und Erziehungsfrage ist,- die 68er haben alles getan um den Nachwuchs auf Kurs Zersetzung zu bringen,-kann nur eine andere Staatsform ,- Umkehr bzw.Beschleunigung,- etwas bewirken. Da ich hiermit die Verfassungsfrage stelle, enthalte ich mich lieber einer Stellungnahme.
Eine Frage stelle ich dennoch, "warum wurde die preußische verboten ,-ist sie einfach nur besser ?" (muss ja keine Monarchie sein)
Plebiszit
http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display.154+M5ac908d5d05.0.html
Eigentlich sollte man sich nicht zu all und jedem Thema äußern, mehr noch, wenn man nicht selbst vor solch einer ambivalenten Entscheidung steht/stand. Einzig Tanja Krienen hat sich hier als Frau dazu geäußert. Aber auch ihrem schwer verständlichen Beitrag kann ich nichts abgewinnen. Die Verniedlichung die "68er Verirrung" als solche so zu nennen, setzt dem noch den Deckel drauf.
Aus den weitgehend sachlichen, deprimierenden Wortmeldungen ziehe ich mein Fazit, das die Causa in der Micronisierung dieser Gesellschaft-mbH, -vormals Volk,heute Bevölkerung genannt- liegen muss. Sollten wir, die Betriebsangehörigen, irgendwann zur Familie, Nachbar, Gemeinde, Kreis und Staat als Gemeinschaft zurückfinden, würde sich das Problem, Legalisierung versus Strafverfolgung von selbst lösen. Auf dem Weg dahin,-sollte uns der Orientexpress nicht überholen,-müsste allerdings nach einer Lösung (ich weiß keine) für die Betroffenen gesucht werden.Ein langer, längerer Rückweg als der Hinweg steht bevor um wieder nach Hause zu kommen.
Da es eine Werte und Erziehungsfrage ist,- die 68er haben alles getan um den Nachwuchs auf Kurs Zersetzung zu bringen,-kann nur eine andere Staatsform ,- Umkehr bzw.Beschleunigung,- etwas bewirken. Da ich hiermit die Verfassungsfrage stelle, enthalte ich mich lieber einer Stellungnahme.
Eine Frage stelle ich dennoch, "warum wurde die preußische verboten ,-ist sie einfach nur besser ?" (muss ja keine Monarchie sein)
Plebiszit
Dhimmi-Döntje
Satire
Das steuerfinanzierte, plakatierte Wahlgrinsen hat wieder allseits in unseren Straßen Einzug gehalten. Es ist wie im Zoo,- sozusagen im Schnelldurchgang- mit Tempo 50 durch Brehm's Tierleben. Aber aber,- man kann Politiker noch nicht mit den Tieren vergleichen- und überhaupt war da nicht mal was ?.
Aber was wäre wenn,- gebe es nicht die berühmte halale Extrawurst.
Der Orientexpress hat auf dem europäischen Sackbahnhof bekanntlich Abermillionen "kulturbereichernde Schätze" abgeladen. Diese wiederum dürfen,- ungeachtet des §187,- die Gastgeber nicht nur mit Zootieren vergleichen,- sondern nachlesbar im Koran,- diese auch als solche so benennen (Sure 8: 55 &Sure 2;65). Einen wohlwollenden Sympathiebonus, dürfen sich noch diejenigen einbilden die nur als "Scheißdeutscher, ungläubige Schlampe und Nazischwein" beschmeichelt werden.
Also da bekommt das Wahlgrinsen doch gleich eine animalische Qualität.
Zwecks Deeskalation muss folgender Schluss gezogen werden:
Den Alphaaffen und Alphaschweinen in der UNO in Brüssel und Berlin, wird nunmehr das deutsche TierSchG in Zusammenlegung mit dem des GG zur Verabschiedung vorgelegt,- nein nein nicht allein wegen der Killerpraxis,- gemeint ist eben auch die Einhaltung des §11b die Qualzucht aller Wirbeltiere, welches zu Verhaltensstörungen führt. Der gemeine Bioeuropäer steht damit dann unter Vollschutz und ist von heut' auf morgen stressfrei. Folge: Irrenhäuser schließen und Psychiater werden Harzt4 oder Tierarzt. Nur die Couch und-Sofaindustrie verzeichnet leider Einbußen.
Die NeueWeltOrdnung-ISLAM wird ein derartiges Entgegenkommen mit Genugtuung honorieren. Die arabische Welt verspricht eine Terrorpause mit der Forderung , nur wenn die Scharia auch im neuen TierSchGG gilt, dieses für alle Ungläubigen anzuerkennen. Sprich TierschutzGrundGesetz.
Weil Moslems keine Hunde, Affen, Schweine und demzufolge auch keine Ungläubigen verzehren, verringern sich alsbald auch die Messerattacken an den Eurodhimmis. Für Eurodhimmitunten gilt weiter Leinenzwang, bei Widerspruch Maulkorb.
Auch für die Nacktmaus das EU-Ferkelchen und den Euromonkey, wird nunmehr alles unter diesem Gesetz geregelt.
Das Allg.Gleichstellungs Gesetz (AGG), sowie diverse Diskriminierungs und-Rassismus Paragraphen werden hinfällig und verdünnen die Gesetzesbücher erheblich. Wie bei jeder Blitzevolution gehen Hunderttausende verdienter Gesinnungspolizisten in Hartz4 oder Frührente.
Einen nicht zu verachtenden Vorzug haben alle Eurodhimmi untereinander,steht man nun doch auf gleicher Stufe, ich kann jedermann einen Vogel zeigen und keiner wird platt gemacht. Nebenbei, woher sollte mein Widersacher auch wissen welchen ich überhaupt meine, vielleicht mein süßer Kanarian oder den Spatz der was vom Dach pfeift, oder gaaaanz schlimm den Reichsadler ?
Kehren wir zum Wahlgrinsen zurück. Mit der 1:1 Umsetzung an die Koranvorschriften, hätten wir jetzt die einmalige Chance mit dem TierSchGG, mittels einer Knutpartei einen saumäßigen Wahlknüller hinzulegen,- oder was ?
Plebiszit- ätzend
Das steuerfinanzierte, plakatierte Wahlgrinsen hat wieder allseits in unseren Straßen Einzug gehalten. Es ist wie im Zoo,- sozusagen im Schnelldurchgang- mit Tempo 50 durch Brehm's Tierleben. Aber aber,- man kann Politiker noch nicht mit den Tieren vergleichen- und überhaupt war da nicht mal was ?.
Aber was wäre wenn,- gebe es nicht die berühmte halale Extrawurst.
Der Orientexpress hat auf dem europäischen Sackbahnhof bekanntlich Abermillionen "kulturbereichernde Schätze" abgeladen. Diese wiederum dürfen,- ungeachtet des §187,- die Gastgeber nicht nur mit Zootieren vergleichen,- sondern nachlesbar im Koran,- diese auch als solche so benennen (Sure 8: 55 &Sure 2;65). Einen wohlwollenden Sympathiebonus, dürfen sich noch diejenigen einbilden die nur als "Scheißdeutscher, ungläubige Schlampe und Nazischwein" beschmeichelt werden.
Also da bekommt das Wahlgrinsen doch gleich eine animalische Qualität.
Zwecks Deeskalation muss folgender Schluss gezogen werden:
Den Alphaaffen und Alphaschweinen in der UNO in Brüssel und Berlin, wird nunmehr das deutsche TierSchG in Zusammenlegung mit dem des GG zur Verabschiedung vorgelegt,- nein nein nicht allein wegen der Killerpraxis,- gemeint ist eben auch die Einhaltung des §11b die Qualzucht aller Wirbeltiere, welches zu Verhaltensstörungen führt. Der gemeine Bioeuropäer steht damit dann unter Vollschutz und ist von heut' auf morgen stressfrei. Folge: Irrenhäuser schließen und Psychiater werden Harzt4 oder Tierarzt. Nur die Couch und-Sofaindustrie verzeichnet leider Einbußen.
Die NeueWeltOrdnung-ISLAM wird ein derartiges Entgegenkommen mit Genugtuung honorieren. Die arabische Welt verspricht eine Terrorpause mit der Forderung , nur wenn die Scharia auch im neuen TierSchGG gilt, dieses für alle Ungläubigen anzuerkennen. Sprich TierschutzGrundGesetz.
Weil Moslems keine Hunde, Affen, Schweine und demzufolge auch keine Ungläubigen verzehren, verringern sich alsbald auch die Messerattacken an den Eurodhimmis. Für Eurodhimmitunten gilt weiter Leinenzwang, bei Widerspruch Maulkorb.
Auch für die Nacktmaus das EU-Ferkelchen und den Euromonkey, wird nunmehr alles unter diesem Gesetz geregelt.
Das Allg.Gleichstellungs Gesetz (AGG), sowie diverse Diskriminierungs und-Rassismus Paragraphen werden hinfällig und verdünnen die Gesetzesbücher erheblich. Wie bei jeder Blitzevolution gehen Hunderttausende verdienter Gesinnungspolizisten in Hartz4 oder Frührente.
Einen nicht zu verachtenden Vorzug haben alle Eurodhimmi untereinander,steht man nun doch auf gleicher Stufe, ich kann jedermann einen Vogel zeigen und keiner wird platt gemacht. Nebenbei, woher sollte mein Widersacher auch wissen welchen ich überhaupt meine, vielleicht mein süßer Kanarian oder den Spatz der was vom Dach pfeift, oder gaaaanz schlimm den Reichsadler ?
Kehren wir zum Wahlgrinsen zurück. Mit der 1:1 Umsetzung an die Koranvorschriften, hätten wir jetzt die einmalige Chance mit dem TierSchGG, mittels einer Knutpartei einen saumäßigen Wahlknüller hinzulegen,- oder was ?
Plebiszit- ätzend
Sonntag, 27. September 2009
Umfrageergebniss BTW 09
Die REPUBLIKANER 258 46%
NPD 77 14%
Piraten Partei De 49 9%
FDP 41 7%
CDU/CSU 26 5%
Linke 21 4%
DVU 11 2%
Volksabstimmung jetzt 11 2%
SPD 9 2%
CM Christliche Mitte 9 2%
PBC Bibeltreue Christen 9 2%
ZENTRUM Zentrumpartei 9 2%
Grüne 5 1%
MLPD Marxistisch-L 4 1%
BP Bayern Partei 3 1%
dp kologisch demokrat. 3 1%
Die Tierschutzpartei 3 1%
RRP Rentner Partei 3 1%
ADM Allianz der Mitte 3 1%
DKP Kommunistische P. 2 0%
BSo Brgerrechtsbewegung 2 0%
FWD Freie Whler 2 0%
Die Violetten 1 0%
Rentner Partei De 1 0%
DVD Demokr. Volkspartei 1 0%
PSG Vierte Internationale 0 0%
Familien Partei 0 0%
Freie Union 0 0%
563 100%
Donnerstag, 24. September 2009
Keine Präferenz für den 27.Sept.
Es gibt keine Bilanz und Favoriten zur Wahl,weil:
Seit 4 Wochen habe ich mich vergeblich bemüht und darum gebeten, -bei zahlreichen Kons Blogs und Zeitungen,- die 'Zweitstimmen Empfelung' zu thematisieren. Auch Abstimmungblöcke vermisst man, welche noch zur EUW gängig waren. Diese wären wichtig für eine Sammel-Statistik.
Damit ist wohl eine einmalige Chance vertan, da in 4 Jahren ganz andere Prämissen gelten werden. (Islampartei,Ermächtigungsvertrag, massive Aus und-Einwanderung, Inflation, etc.)
Der eigene , ziemlich aus dem Ruder gelaufene Abstimmungsblock (520)kann also nie repräsentativ sein. PI hätte wohl 60tsd.+ Stimmen (Fluktuation) einsammeln können. Neben zahlreichen 'Google Surfern' infolge Stichwortsuche, haben aber überwiegend Besucher der Kons Foren hier abgestimmt, bei denen ich über Kommentare auf den Block aufmerksam machen konnte. Dafür jeden von ihnen ein Dankeschön.
Den Ratlosen sei nunmehr geraten ihrem Gewissen weiter zu folgen.Eine Stimmenbündelung mittel der Zweitstimme ist,- wie schon bei der EUW ,-nun auch für den RT fehlgeschlagen .
Diese Web wird sich in Zukunft auch weiter politisch äußern. Zunächst Alternativen und Prioritäten suchen und bewerten und mal sehen ob die Splitterparteien hernach einsichtiger geworden sind. Ein weiteres Gegeneinander führt nur in die Bedeutungslosigkeit. Fairerweise muss man auch den verrückten Piraten ,-bis in die Zeit nach der Wahl,- für ihre Selbstfindung noch Zeit geben. Erst dann wissen wir ob es Gegner sind. Eine Unterwanderung linker Anti-Gruppen ist heute aber schon Fakt. Solange sollte sich jeder klar sein, das ist: "die Katze im Sack."
Observieren wir weiter das Geschäft der Zersetzung durch die Polit Satrapen.
Euer Pleb
Sonntag, 6. September 2009
Staatsstreich von oben gegen das deutsche Volk
So unwichtig wie überflüssig die EU-Wahl auch gewesen sein mag, siehe Beitrag vom 5.6.09, so enttäuschend war die Teilnahme deutscherseits um eine Signalwirkung zur BTW zu erzeugen. Da waren uns unsere Nachbarn um Längen voraus.
Vor dem Hintergrund der LT-Wahlen vom letzten Sonntag, stellt sich die Frage ob man sich überhaupt noch über die BTW09 in knapp 3 Wochen informieren sollte.
Eigentlich zeigen uns nur noch zwei Wege die Richtung. Der Erste, es wird ein Korrektiv in die linksradikale Republik gewählt, mit dem Zweiten Weg wird der verheerende und schleichende Niedergang auf weitere 4 Jahre zementiert.
Es gibt aber noch einen Dritten, der ist jedoch so abstrus, das ich ihn erst am Ende als Denkanstoß zur Diskussion stelle.
Zum Ersten Weg , Aufruf zur BTW 27.Sept.-09.
Die EU Wahl brachte leider keine Botschaft für die BTW am 27. September. Sie sollte Zuversicht auf wirkliche Veränderung sein und sei es nur die politischen Strömungsgesetze wieder in Kraft zu setzen. Dennoch es gibt noch einen gangbaren Weg, ohne Parteifusionen und unter Beibehaltung aller regionalen Kräfte, einen konservativen und bürgerlichen Vertreter für unsere Belange endlich in den Bundestag zu wählen. Es geht um die wenig beachtete Zweitstimme zur Bundestagswahl. Hier ist guter Wille und Einsicht aller Kleinparteien, Mitglieder und Bürgerbewegungen bis hin zum Kegelclub gefragt, eine Wahlempfehlung auszusprechen und zwar jener 'Nachwuchspartei', welche schon die meisten Stimmen bei der EU-Wahl und heute in der September Vorhersage auf sich vereinigt. Integer sollte das Allensbach Institut sein.
Die Erststimme verbleibt also zu recht in der Region der jeweiligen Protagonisten die sie auch verdienen. Befinden sich charismatische Parteistrategen darunter, kann das zum Eintritt in den Bundestag führen. Dabei werden gerade die Sachkundigen gefragt und gesucht sein, wie Mittelstand, Familie, Rente, Öko, Christen für Bildung Wertevermittlung wie auch z.B.Vertreter von Heimatverbänden und Aussiedler welche mehr noch unsere Tradition und Werte auf ihrer Agenda haben.
Eines vereint alle, die Liebe zu Deutschland,- - -aber nicht zum Kartell der Altparteien und derem EUdSSR-Monster.
Jetzt sollte jeder Leser,- insbesondere die Bloggerszene,- sich aufgefordert sehen auf oben genannte Verbände und Parteien, auf die Zweitstimmen Empfehlung aufmerksam zu machen oder den Gedanken in anderen Foren zu verbreiten.
Wie steht es nun um die Vorhersage ?
Allenthalben vermitteln uns die Nachrichten der MsM verächtlich einen 6% Anteil der sogenannten 'Sonstigen' also den Kleinparteien. Hierbei sollte man sich aber bewusst sein, ob der eigene Favorit eine 5% Chance hat, wenn nicht, dann sollte man seine Zweitstimme klüger einsetzen. Die Prognosen werden sich in den 3 Wochen noch verschieben. Für eine Zustimmung auf den Chancenreichsten sollte man sich erst am Wahlvorabend festlegen. Aus der Bilanz aller Abstimmungsergebnisse aller Blöcke wird ersichtlich wer die meisten Stimmen auf sich gezogen hat. Diejenigen sollten anderntags unsere Zweitstimme erhalten. Orten kann man sich selbst vorab über den Wahl-O-Mat und auf die Beobachtung hoffentlich möglichst vieler Abstimmungsblöcke, oder hier.
Aus dem vorab gesagtem ersieht man, das es eine Möglichkeit gibt,- wenn man denn über seinen Schatten springen kann,- eine gebündelte Einigkeit herzustellen. Gerade die Internetszene und deren Leserschaft kann sich ein überlagertes Bild machen auf Grund ihres Wissensvorsprungs.
Der Zweite Weg ist,- wenn man denn den dümmlichen Spruch verinnerlicht „ich wähle das kleinere Übel“,- jener der Agonie, also der schleichende Todeskampf unseres Landes. Die Vorhersagen deuten darauf hin, mit der Wahl einer brüsselfanatischen schwarzgelben Regierung die eigene Abschaffung legal zu machen.
Ist die Verhinderung damit von RotRotGrün gerechtfertigt ?, oder der Umkehrschluss weil „lieber rot als tot ,ist doch schwarzgelbe,-dasselbe“?
„vom Regen in die Traufe“ definiert sich: von einem schlimmen Zustand in einen noch schlimmeren zu geraten. Das macht ratlos. Die Hoffnung einiger Zeitgenossen, die nächsten 4 Zementjahre sich zu eigen machen eine Konterbewegung zu gründen ist illusionär. Schaut man in die staatlichen Schulen wird das islamische Pendel zu Beginn der 2020er Jahre kippen und nicht erst 2045. Für diesen Fakt wird die nächste Legislatur verantwortlich sein ebenso für die größte Auswanderungswelle seit den „"Forty-Eighters“
Und es werden wieder unsere Besten sein die gehen.
Katharsis nennt man die Selbstreinigung, politisch ist es „high noon“ für einen Neuanfang (die Wende wurde absichtlich vertan/verraten). Mit 'Brot und Spiele', leeren Versprechungen/Lügen sowie Maulkorbgesetzen verhindert diese Gesinnungsdiktatur jeden Keim einer Freiheitsbewegung.
Daraus kann man schließen, das nur aus der Asche etwas Neues entstehen kann. Symbiotisch bin ich damit beim Stichwort des Dritten Weges.
Die These in einem Satz, „wählt die Linken weil sie es nicht können, noch nie konnten“
Benutzen wir sie,- sie werden selbst eine Beschleunigung des Niedergang (vgl. Zweiter Weg) mit Chaos erzeugen, weil es das heute noch vorhandene bürgerliche Lager zum Umdenken zwingen wird,- allein schon aus wirtschaftlichen Gründen. Ich nenne es mal Plan-B wenn es nicht gelingt ein Korrektiv in den Reichstag zu wählen.
Nicht die Hypothese „was wäre wenn“, sondern das Ende/Ergebnis dieses Denkprozesses ist relevant.
Argumente erbeten.
Plebiszit
===================================
Nachgedanken 1 Jahr später.
Am 3. nov.2010 waren US Wahlen:"Change"im Abgeordnetenhaus.
Zwei Jahre nach der Ankunft des Messias Obama, ein Nachweis das Sozialisten es nicht können, noch nie konnten, eine Stütze zu These Drei.
So unwichtig wie überflüssig die EU-Wahl auch gewesen sein mag, siehe Beitrag vom 5.6.09, so enttäuschend war die Teilnahme deutscherseits um eine Signalwirkung zur BTW zu erzeugen. Da waren uns unsere Nachbarn um Längen voraus.
Vor dem Hintergrund der LT-Wahlen vom letzten Sonntag, stellt sich die Frage ob man sich überhaupt noch über die BTW09 in knapp 3 Wochen informieren sollte.
Eigentlich zeigen uns nur noch zwei Wege die Richtung. Der Erste, es wird ein Korrektiv in die linksradikale Republik gewählt, mit dem Zweiten Weg wird der verheerende und schleichende Niedergang auf weitere 4 Jahre zementiert.
Es gibt aber noch einen Dritten, der ist jedoch so abstrus, das ich ihn erst am Ende als Denkanstoß zur Diskussion stelle.
Zum Ersten Weg , Aufruf zur BTW 27.Sept.-09.
Die EU Wahl brachte leider keine Botschaft für die BTW am 27. September. Sie sollte Zuversicht auf wirkliche Veränderung sein und sei es nur die politischen Strömungsgesetze wieder in Kraft zu setzen. Dennoch es gibt noch einen gangbaren Weg, ohne Parteifusionen und unter Beibehaltung aller regionalen Kräfte, einen konservativen und bürgerlichen Vertreter für unsere Belange endlich in den Bundestag zu wählen. Es geht um die wenig beachtete Zweitstimme zur Bundestagswahl. Hier ist guter Wille und Einsicht aller Kleinparteien, Mitglieder und Bürgerbewegungen bis hin zum Kegelclub gefragt, eine Wahlempfehlung auszusprechen und zwar jener 'Nachwuchspartei', welche schon die meisten Stimmen bei der EU-Wahl und heute in der September Vorhersage auf sich vereinigt. Integer sollte das Allensbach Institut sein.
Die Erststimme verbleibt also zu recht in der Region der jeweiligen Protagonisten die sie auch verdienen. Befinden sich charismatische Parteistrategen darunter, kann das zum Eintritt in den Bundestag führen. Dabei werden gerade die Sachkundigen gefragt und gesucht sein, wie Mittelstand, Familie, Rente, Öko, Christen für Bildung Wertevermittlung wie auch z.B.Vertreter von Heimatverbänden und Aussiedler welche mehr noch unsere Tradition und Werte auf ihrer Agenda haben.
Eines vereint alle, die Liebe zu Deutschland,- - -aber nicht zum Kartell der Altparteien und derem EUdSSR-Monster.
Jetzt sollte jeder Leser,- insbesondere die Bloggerszene,- sich aufgefordert sehen auf oben genannte Verbände und Parteien, auf die Zweitstimmen Empfehlung aufmerksam zu machen oder den Gedanken in anderen Foren zu verbreiten.
Wie steht es nun um die Vorhersage ?
Allenthalben vermitteln uns die Nachrichten der MsM verächtlich einen 6% Anteil der sogenannten 'Sonstigen' also den Kleinparteien. Hierbei sollte man sich aber bewusst sein, ob der eigene Favorit eine 5% Chance hat, wenn nicht, dann sollte man seine Zweitstimme klüger einsetzen. Die Prognosen werden sich in den 3 Wochen noch verschieben. Für eine Zustimmung auf den Chancenreichsten sollte man sich erst am Wahlvorabend festlegen. Aus der Bilanz aller Abstimmungsergebnisse aller Blöcke wird ersichtlich wer die meisten Stimmen auf sich gezogen hat. Diejenigen sollten anderntags unsere Zweitstimme erhalten. Orten kann man sich selbst vorab über den Wahl-O-Mat und auf die Beobachtung hoffentlich möglichst vieler Abstimmungsblöcke, oder hier.
Aus dem vorab gesagtem ersieht man, das es eine Möglichkeit gibt,- wenn man denn über seinen Schatten springen kann,- eine gebündelte Einigkeit herzustellen. Gerade die Internetszene und deren Leserschaft kann sich ein überlagertes Bild machen auf Grund ihres Wissensvorsprungs.
Der Zweite Weg ist,- wenn man denn den dümmlichen Spruch verinnerlicht „ich wähle das kleinere Übel“,- jener der Agonie, also der schleichende Todeskampf unseres Landes. Die Vorhersagen deuten darauf hin, mit der Wahl einer brüsselfanatischen schwarzgelben Regierung die eigene Abschaffung legal zu machen.
Ist die Verhinderung damit von RotRotGrün gerechtfertigt ?, oder der Umkehrschluss weil „lieber rot als tot ,ist doch schwarzgelbe,-dasselbe“?
„vom Regen in die Traufe“ definiert sich: von einem schlimmen Zustand in einen noch schlimmeren zu geraten. Das macht ratlos. Die Hoffnung einiger Zeitgenossen, die nächsten 4 Zementjahre sich zu eigen machen eine Konterbewegung zu gründen ist illusionär. Schaut man in die staatlichen Schulen wird das islamische Pendel zu Beginn der 2020er Jahre kippen und nicht erst 2045. Für diesen Fakt wird die nächste Legislatur verantwortlich sein ebenso für die größte Auswanderungswelle seit den „"Forty-Eighters“
Und es werden wieder unsere Besten sein die gehen.
Katharsis nennt man die Selbstreinigung, politisch ist es „high noon“ für einen Neuanfang (die Wende wurde absichtlich vertan/verraten). Mit 'Brot und Spiele', leeren Versprechungen/Lügen sowie Maulkorbgesetzen verhindert diese Gesinnungsdiktatur jeden Keim einer Freiheitsbewegung.
Daraus kann man schließen, das nur aus der Asche etwas Neues entstehen kann. Symbiotisch bin ich damit beim Stichwort des Dritten Weges.
Die These in einem Satz, „wählt die Linken weil sie es nicht können, noch nie konnten“
Benutzen wir sie,- sie werden selbst eine Beschleunigung des Niedergang (vgl. Zweiter Weg) mit Chaos erzeugen, weil es das heute noch vorhandene bürgerliche Lager zum Umdenken zwingen wird,- allein schon aus wirtschaftlichen Gründen. Ich nenne es mal Plan-B wenn es nicht gelingt ein Korrektiv in den Reichstag zu wählen.
Nicht die Hypothese „was wäre wenn“, sondern das Ende/Ergebnis dieses Denkprozesses ist relevant.
Argumente erbeten.
Plebiszit
===================================
Nachgedanken 1 Jahr später.
Am 3. nov.2010 waren US Wahlen:"Change"im Abgeordnetenhaus.
Zwei Jahre nach der Ankunft des Messias Obama, ein Nachweis das Sozialisten es nicht können, noch nie konnten, eine Stütze zu These Drei.
Abonnieren
Posts (Atom)