Auch hier gilt die StVO rechtsvorlinks. Konservativ beinhaltet: Bewahrung der Natur, Heimat, der christlichen Werte, sowie der kategorische
und nationale Imperativ.
Montag, 14. Februar 2011
News zur Hamburg Wahl
sind alte Kamellen, aber du hast die Wahl zwischen Pest und Cholera. Ein paar Schlagworte, 20 Stimmen zu "verschenken" das sind über 5 Mio.auf die 4 Landesparlamente bei 1,33 Mio Wahlberechtigten. 26,6Mio Stimmen auf Personen. Personalisiertes Wahlrecht nennen sie es. Weit und breit kein Schill oder Sarrazin zu sehen. Warnung: Übelkeit (reihern) folgt dem Bestandsdenken auf: "ich wähle das kleinere Übel". Wählst du Links ,also alle Blockparteien, verdampft Deutschland. Wählst du Rechts, also bürgerlich, sarraziniert sich Deutschland.
Bediene dich deines Verstandes, oder des: Wahl-o-Mat, der lügt nicht,so wie die Medien. Erkenne die Fangfrage 37 ,die gegen das Bürgertum gerichtet ist.Siehe Anmerkung unten.
Kleiner Wahlhilfe-o-Mat
Thesen und Fragen für dein Votum am 20.02.11.in Hamburg
Ich stimme zu hatten wir schon mal bei weniger fließenden Individualverkehr. Was soll eine Straßenbahn quer durch ein bestehendes S-und U-Bahnnetz , Nostalgie ?
Ich stimme nicht zu weil man nur einem Staat gegenüber loyal sein kann, auch nicht mit einem geschenktem Pass. Ausnahmen über ein Bekenntnis-und Eignungsverfahren.
Ich stimme nicht zu etwa um den Waren Wirtschaftsverkehr zu drangsalieren ?und seit wann gibt es Parkuhren die Papiergeld schlucken ?,Rohrpost unter den Gehwegen ins FA Steinstraße ?
Ich stimme nicht zu weil es die Aufgabe der Wirtschaft ist für Ausbildungsnachwuchs, ggf. für Anreize zu sorgen. Für die Aussetzung der an Blähungen leidenden Fakultät Soziologie an Universitäten ist der Staat gefordert. Wenn nur noch Sozialarbeiter und Asylhelfer akademisch ausgebildet werden, dann stimmt irgendetwas nicht mehr im "Staate Dänemark" de..
Ich stimme nicht zu weil "dauerhaft" keine Erzwingungshaftung sein kann. Der Geburtsort oder eine Meldeadresse ist kein Vermächtnis wie die Staatsbürgerschaft.
Ich stimme nicht zu weil die zivile Gesetzgebung des Abendlandes das Dritte Gebot Gottes ,- neben den anderen,- sich diese Werte zu eigen gemacht hat. Wo ist der Bedarf neben Notdienst?
Ich stimme zu weil diese nicht der ganzen Welt gehören können. Die Leistungsträger der Volksgemeinschaft haften für die Solidargemeinschaft. Ausländer sind Zeitgäste und haben Anspruch auf Auszahlung der angesammelten Beiträge bei ihrer Ausreise, sofern gearbeitet.
Ich stimme nicht zu weil Subventionsschwindel und damit der größte Preistreiber der Haushaltskosten die vom Verbraucher/Wähler bezahlt wird. Hauptsache der grüne Trickbetrüger schläft gut.
Ich stimme nicht zu weil die eigene nicht und wenn, nur für widerliche Experiment Ereignisse Steuergeld verbrannt wird. Wer exotischen Bedarf hat soll reisen, oder Völkerkunde Museen besuchen.
Ich stimme nicht zu weil sonst das Leistungsprinzip zugunsten der Gleichmacherei/Kommunismus geopfert wird. Tariflöhne für Gastarbeiter verhindern "Dumping'löhne".
Ich stimme zu weil der Islam eine Tarnkappenreligion ist. Der Hamburger Wähler befleißige sich einmal einige Koran Verse zu lesen um nicht in Bedrängnis,- mit eigenen "gutmenschlichen" Erkenntnissen,- zu gelangen. Selbstreinigung.
Ich stimme nicht zu weil es die Rekrutierung von abhängigen Lustobjekten ihrer jeweiligen Neigung fördert. Erziehung, Vorbild, Wertevermittlung werden ausgesetzt. Das biologisch Normative wird damit der Lächerlichkeit preisgegeben.
Ich stimme nicht zu weil im erfolgreichen dualen Bildungssystem, die Reife im neunten Schuljahr nicht vorhanden ist. Auf Kommunalebene ja, es wäre ein Lehrbeispiel im Unterricht,(Heimatbezug).
Ich stimme nicht zu weil Sportveranstaltungen zur Kulturhoheit gehören. Aufgabe der Polizei ist, über die Verkehrslogistik Sicherheit zu gewährleisten. Alles andere ist Kripo Sache, was da bei der Forderung durchsichtig wird.
Ich stimme zu Aufgrund der Zerstörung der "deutschen Familie" (Mikronisierung/Gender) ist es,- sowie der Massenzuwanderung raum-und kulturfremder Clan-Völker zu verdanken und der damit flächendeckenden Werteverwahrlosung feststellbar als Folge,- nur logisch dieser Forderung nachzukommen.
Ich stimme zu weil verkehrslogistisch industriepolitisch notwendig. Wenn Technik-und Fortschrittsfeinde wie Grüne und Linkeihr Stuttgart21 in Hamburg wollen, ist das Projekt schon deswegen zu befürworten.
Ich stehe neutral dazu weil die Frage wissentlich die weitaus gefährlicheren Extremisten ausklammert. Die der Brand-Autonomen und SA-Antifa, der Islam als Totalitarismus und die politisch etablierten "hardcore" Extremisten der Partei DIE LINKE mit ihren anverwandten Geistesgenossen der JUSO SPD und GRÜNEN sowie deren Adjutanten in den Medien. Sie alle firmieren unter InterNAtionalsoZIalisten =InterNazi und hassen das Bürgertum (rechts von ihnen) und deren Reste der heutigen Ordnung.
